客服:微信(EUROPEMANN) (任务日8:00-17:30)

首页 >消息 >中欧消息

欧盟浅显法院裁定荷兰未向星巴克供给不法国度增援

2019-10-09 20:35:44 | 来源:安永EY | 浏览:758

原标题:欧盟浅显法院裁定荷兰未向星巴克供给不法国度增援

2019年9月24日,欧盟浅显法院宣布欧盟委员会做出的关于荷兰向星巴克供给了不法国度增援的决定有效。这表示浅显法院认为荷兰当局未经过过程杀青预定订价安排(APA)向星巴克供给超出在类似现实与情况下运营的其他荷兰征税人的优惠。

背景

2015年10月21日,欧盟委员会就2008年Starbucks Manufacturing EMEA BV(以下简称“星巴克”)与荷兰税务机关杀青的预定订价安排停止的国度增援查询拜访做出终究决定。2预定订价安排确认了星巴克集团外部临盆和分销活动的自力交易待遇,并肯定了就应用星巴克的烘焙知识产权(IP)向其母公司Alki LP付出的特许权应用费。

欧盟委员会在其决定中指出,让渡订价申报中提出的且由荷兰当局在预定订价安排中采取的办法(即交易净利润法)未能得出自力交易准绳下基于市场的成果的一个公道范围。欧盟委员会认为应采取可比非受控价格法。欧盟委员会认为,采取交易净利润法招致星巴克按照普通荷兰企业所得税制度应交纳的税款增添,而非整合型企业的应税利润按照该制度由市场决定。是以,委员会认为预定订价安排为星巴克供给了《欧盟运转合同》(TFEU)第107条第1款所述的特别优惠,是以,荷兰应收回星巴克根据预定订价安排取得的优惠。

星巴克和荷兰当局均就欧盟委员会的国度增援决定向欧洲法院提出了上诉。

欧洲浅显法院判决

浅显法院在2019年9月24日的判决中指出,如存在税收办法,仅当相干征税人的立场较在惯例操作或无相干税收办法的情况下更加有益时,可以认为存在税收优惠。鉴于集团外部交易的订价并不是根据市场条件肯定,是以集团外部交易产生的一切利润均按照自力交易准绳缴税,这与第三方交易类似。浅显法院指出,可根据《欧盟运转合同》第107条第1款包含的规矩分析自力交易准绳和荷兰税务机关和星巴克根据自力交易准绳杀青的相干预定订价安排。

虽然浅显法院规定自力交易准绳可用于辨认存在的国度增援,然则其实不认同欧盟委员会据以揣摸星巴克取得了特别优惠的推理办法。起首,法院指出,纯真不遵守办法请求其实不用定会减轻税负,且欧盟委员会须证明所识其他预定订价安排中的办法缺点招致没法得出靠得住的自力交易成果的公道范围。另外,浅显法院发明,欧盟委员会并未解释征税人采取交易净利润法而非可比非受控价格法招致成果太低的详细缘由。是以,仅采取交易净利润法肯定自力交易准绳下星巴克的待遇并未使星巴克享有税收优惠。

另外,浅显法院采取类似推理办法指出,欧盟委员会发明预定订价安排未分析特许权应用费金额本身缺乏以证明该笔特许权应用费实际上不符合自力交易准绳。另外,根据星巴克履行的功能,欧盟委员会没法证明特许权应用费款项应当为零或招致星巴克根据《欧盟运转合同》第107条第1款享用了税收优惠。

浅显法院根据上述情况裁定,欧盟委员会未证明星巴克取得了产生《欧盟运转合同》第107条所指不法国度增援的特别优惠。是以,浅显法院宣布欧盟委员会指控星巴克取得国度增援的终究决定有效。

下一步

欧盟委员会可就浅显法院的判决向欧洲法院提起上诉。上诉应在浅显法院判决告诉下达后2个月零10天以内提出。

1.https://www.ey.com/gl/en/services/tax/international-tax/tax-alert-library

2.欧盟委员会当日还发布了就菲亚特和卢森堡税务机关杀青的税收裁定停止的国度增援查询拜访的终究决定。

欧洲中文网公众号二维码

更多办事,搜刮存眷欧洲中文网公众号(欧洲中文网,ID:Europacn_com),微信小法式榜样和欧洲中文网APP